帕乔:我们像个大家庭&一起进攻也一起防守 次回合比赛不会轻松
体图:布兰特可能被多特出售,初步标价1500万到2000万欧
央视:李铁家人未到二审现场,若不认可二审判决李铁还能申请再审
恩里克:门将的职责就是拯救球队 我认为我们能够打入欧冠决赛
阿什拉夫:多纳鲁马是世界最佳门将之一 决赛如果对国米会很特殊
体图:施洛特贝克将与多特续约,合同最长可到2030年
体育资讯4月27日讯 针对VAR引发的争议,《今晚报》发文建议需要进行讨论和改进,以确保中超比赛的观赏性和公正性。
昨天,针对主场2-3不敌上海海港队比赛中出现的争议判罚,云南玉昆足球俱乐部提出申诉。其中,VAR(视频助理裁判)鉴定时间过长,影响比赛正常进行,也成为云南玉昆申诉的理由。
在云南玉昆队对阵上海海港队的比赛中,VAR因多次长时间介入,导致比赛节奏受到严重影响,遭遇外界非议。其中,上半时侯永永曾打入一球,但因VAR判定奥斯卡在接球时越位而被取消,漫长的审核过程引发了现场球迷的困惑与不满。比赛最后阶段,孙学龙打入一球,此时VAR再次介入,经过长达5分钟的审查后,主裁判最终决定进球有效。
在云南玉昆足球俱乐部的3点投诉中,围绕VAR的介入时机及判罚准确性方面都提出了质疑。在孙学龙打入一球后,VAR鉴定时间过长,影响了比赛正常进行。云南玉昆俱乐部在申诉材料中直言,“这一反常现象是否得当”?
VAR的引入本是为提升比赛的公正与准确性,但频繁的干预却让本应流畅的比赛变得支离破碎,不仅干扰球员的发挥,也严重影响了球迷的观赛体验。在云南玉昆队将比分追至2比3后,VAR对于进球进行了长达数分钟的鉴定,导致比赛的平衡性被破坏,主队在随后的比赛中再也无法组织起有效攻势,追分势头被打断。
实际上,本赛季围绕VAR的质疑和批评已屡见不鲜。例如中超第八轮上海申花队和武汉三镇队的比赛中,郑浩乾的进球最终被吹掉。随后,中国足协评议组认为判罚正确,但这种“体毛级越位”很难说服所有人。未来在如何应用VAR及其介入时长的问题上,也许需要更加细致的讨论和改进,以平衡比赛的公正性与观赏性。
上一篇: 津媒:本赛季中超开赛至今,裁判执法每轮都能形成“强话题”
下一篇: 紧急票务通知